APRESENTAÇÃO

A análise da qualidade metodológica ou do risco de viés dos estudos incluídos é uma das etapas mais desafiadoras na condução das Revisões Sistemáticas na área da saúde. A enorme quantidade de ferramentas disponíveis na literatura, que se propõem a esse fim, é o primeiro desafio. Depois da ferramenta escolhida, outros obstáculos surgem, como a inexperiência dos autores em interpretar corretamente os seus itens, bem como abordar o resultado encontrado na discussão do artigo. Interpretações e análises equivocadas ou inexistentes podem interferir diretamente na tomada da decisão clínica.

Da falta de material disponível na literatura para orientar esse processo e da preocupação com as análises imprecisas surgiu a ideia deste livro, que foi produzido por uma equipe de autores que têm se destacado no estudo do método de Revisões Sistemáticas no Brasil. A semente original nasceu dentro do Centro Brasileiro de Pesquisas Baseadas em Evidências da Universidade Federal de Santa Catarina (COBE UFSC), porém conta com a colaboração de grupos parceiros do COBE, vinculados a outras instituições de ensino de destaque no país, como a Universidade de Brasília, a Universidade Federal de Minas Gerais, a Faculdade de Odontologia de Bauru-USP e a Universidade Estadual de Ponta Grossa. Destaca-se ainda a participação do Professor Carlos Flores-Mir, da Universidade de Alberta, no Canadá. O livro foi planejado e escrito em equipe, forte característica de tudo o que é produzido dentro do COBE UFSC.

Nosso objetivo é guiar os passos do leitor no uso das principais ferramentas de avaliação da qualidade metodológica e do risco de viés dos estudos incluídos nas Revisões Sistemáticas. Para isso, nesta obra, conceituamos os diferentes tipos de vieses em pesquisa, apresentamos um breve histórico de cada uma das ferramentas abordadas, sua organização, aplicação e interpretação, e a forma de apresentação dos resultados dentro do artigo de Revisão Sistemática.

Esperamos contribuir para que as Revisões Sistemáticas sejam realizadas com o rigor metodológico necessário, fazendo com que a verdadeira evidência científica seja apresentada à sociedade.